dimarts, 26 / maig / 2009

Una nueva dinámica

Andala Breika

Los últimos acontecimientos acaecidos en el tema del Sáhara Occidental, desde la retirada del controvertido diplomático holandés, llevan consigo varias notas que indican que la cuenta atrás para acabar con este conflicto ha empezado. En todo caso, es el deseo del conjunto de la comunidad internacional que ve en este problema el reflejo de los muchos puntos flacos de la organización mundial. Incluso Marruecos está dispuesto a contribuir, a su manera desde luego, para hallar una solución que le favorezca. No es por buena voluntad de los responsables marroquíes, sino porque, 34 años después, Marruecos no ganó más que 16 años de guerra sangrienta entre dos pueblos hermanos, incalculables gastos para mantener un ejército de 200.000 soldados, una situación social explosiva y un pueblo cada vez más consciente de lo absurdas que son las reivindicaciones territoriales marroquíes, aunque el régimen haya hecho todo lo posible para mantener la "unanimidad" en torno al palacio ara seguir sus intentos de imponer el hecho consumado de la invasión y la ocupación ilegal del Sáhara Occidental.

El escenario imaginado por Hasán II para salir de la crisis política ya no es válido ahora que el pueblo saharaui se ha armado de la legalidad internacional frente a las maniobras marroquíes tendentes a desvíar al principio de autodeterminación de su único sentido : el voto. La libre elección a través de las urnas, la única solución válida para salir de una vez por todas de un conflicto que duró demasiado. Toto intento para salir de esta vía llevará obligatoriamente a la reanudación de las hostilidades.

Hace 34 años, Hassan II cometió el error de subestimar la capacidad de este pequeño pueblo, pensando que la vuelta a la normalidad en el Sáhara no es más que cuestión de un ejercicio muscular de dos semanas para el ejército marroquí. El difunto rey estaba lejos de pensar que ya no iba a conciliar el sueño a causa de los comunicados y balances militares que llegaban del campo de batalla y en los que las derrotas militares de la armada real se acumulaban una tras otra. Día tras otro, más muertos, más heridos, y más armamento sofisticado capturado en plena batalla por los combatientes del Frente Polisario.

Hoy en día, su hijo, Mohamed VI, está repitiendo el mismo error. Piensa que de esta manera puede conturnar la legalidad internacional y sofocar las aspiraciones saharauis. La memoria del palalcio real parece ser muy corta.

La dinastía alauita hizo del Sáhara un tema de la política interna de Marruecos. Las reivindicaciones de los partidos políticos, las reformas sociales, la democracia, son temas que quedarán en "stand-by" en nombre de la "integridad territorial" del reino.

El sacrificio y la perseverancia del pueblo saharaui permitieron denunciar a todas las maniobras dilatorias del gobierno marroquí. La proposición de autonomía fue rechazada en la ONU. Esta última insiste en la búsqueda de una solución basada en el respecto de la voluntad de la población saharaui. Toda solución basada en este principio será bien recibida y el Consejo de Seguridad está lejos de pronunciarse por una solución unilateral, como la proposición marroquí. Por respeto a la voluntad de este pueblo que ha sabido sobrepasar todas los obstáculos para impedir que su tierra sea absorbida por un Estado dirigido por mafiosos. Un Estado edificado sobre la sangre de los demócratas marroquíes, sobre los cadáveres de Tazmamart, sobre falsas divinidades, la miseria de la sociedad marroquí, el dinero sucio del turismo sexual, el clientelismo, la corrupción… La lista es interminable.

Desde que el asunto del Sáhara fué adoptado por el Consnejo de Seguridad, las sorpresas, contradicciones, chantajes se convirtieron en moneda corriente del palacio cherifiano. Pero los saharauis estaban ahí para poner el péndulo del reloj en la hora exacta. A pesar de la negativa intervención francesa, en la última resolución del Consejo se habló de derechos humanos. La mención "dimensi ón hu mana del conflicto" pone a disposición de Ban Ki-moon el derecho de intervenir para que el aspecto humano del conflicto se tenga en cuenta. En otras palabras, Marruecos estará bajo control en caso de cualquier nueva violación de los derechos humanos. La máscara que lleva el rey caerá pronto y el mundo verá que la realidad difiere de lo que pretenden los responsables marroquíes y sus clientes zapateristas. El telón levantado sobre los supuestos "avances realizados por Marruecos en lo político, social, económico…" no son más que una pequeña parte de la campaña llevada a cabo por los lobbies promarroquíes para disimular la verdadera cara del régimen feudal alauita. Una cara cruel, inhumana y criminal.

La monarquía marroquí, en lugar de retirarse de la política y permitir la instalación de una cultura democrática y un verdadero Parlamento, monopolizó todas las palancas del poder e infantilizó a los partidos políticos, los "beni-si-si". Incluso creyó acertado su pacto con algunos antiguos opositores como Ben Zekri et Herzenni, actual presidente del CCDH, Consejo Consultativo para los Derechos Humanos, y otros que ofrecieron sus ideales a cambio de ciertos placeres de la vida. Y eso que una nueva Constitución y un Estado de derecho vendría como anillo al dedo para el país. Sólo se trata de hacer política, pero de otra manera.

En este laberinto de maniobras políticas, chantajes y desafíos, el pueblo saharaui no tiene más remedio que recurrir a todos los medios a su alcance para frenar el expansionismo marroquí. La unanimidad y el consenso nacional marroquíes son artificiales y son el resultado de una complicidad entre el régimen, las élites y el ejército. Todos sacan enormes provechos políticos y financieros de esta subasta nacionalista. Ninguno de ellos está dispuesto a dar el primer paso hacia la solución por temor a que los otros lo acusen de traición. Por ello, noosotros los saharauis, perdonamos al pueblo marroquí y comprendemos su situación. El día que los marroquíes tengan una verdadera monarquía consitucional, su unanimidad y consenso irán hacia el reconocimiento del pueblo saharaui y la rectificación de los errores del pasado como hizo recientemente con los años de plomo que caracterizaron al reino de Hasán II.

Fuente: Rebelior.org

dimarts, 19 / maig / 2009

El Polisario lanza una televisión con ayuda española

Hace ya casi cinco años que Marruecos lanzó una televisión para el Sáhara bajo su control y hace un lustro que el Frente Polisario intenta poner en marcha su propio canal. Lo hará, por fin, este miércoles gracias a la ayuda de las asociaciones de amistad de Sevilla y Guipúzcoa financiada, esta última, por la diputación foral.

El nuevo canal dará, probablemente, algo más de trabajo a las fuerzas de seguridad marroquíes desplegadas en la antigua colonia española. Provistos de sus móviles un buen puñado de jóvenes saharauis aspira a convertirse en corresponsales espontáneos de la televisión del Polisario, según fuentes locales.

Su intención es grabar imágenes de manifestaciones y protestas a favor de la independencia y enviarlas desde los cyber por Internet hasta Rabuni, la sede de RASD-TV, cerca de Tinduf (suroeste de Argelia). El objetivo de la televisión "(...) es denunciar las graves violaciones de los derechos humanos, hasta ahora silenciadas, en el Sáhara Occidental", explicó el responsable de Información del Polisario Mohamed Almamy Tamek

El canal saharaui, que será inaugurado con un discurso del secretario general del Polisario, Mohamed Abdelaziz, emitirá al principio sólo cuatro horas diarias sobre todo en hassania, el dialecto árabe que hablan los saharauis y mauritanos, aunque también habrá una emisión en castellano.

RASD-TV transmitirá en analógico y vía el satélite Intelsat con lo que podrá ser captada no sólo en los campamentos de refugiados sino en las ciudades de la antigua colonia y en España. "Hubiese sido preferible hacerlo a través de los satélites españoles Hispasat -de hecho así se empezó en pruebas- pero, inexplicablemente, rescindieron el contrato", se lamenta Miguel Castro, vicepresidente de la Asociación de Amistad con el Pueblo Saharaui de Sevilla. El sector público español ostenta una fuerte participación en Hispasat.

A Eddah Larhdaf, director de la televisión para el Sáhara que lanzó Marruecos en noviembre de 2004, coincidiendo con el aniversario de la Marcha Verde, no está preocupado por la aparición de una segunda cadena en hassania, pero de signo político contrario.

"No es competencia", afirma Larhdaf. "Van a hacer el diario soviético Pravda, pero en hassania y con imágenes". "En El Aaiún o en Dajla la gente seguirá viendo por la noche nuestro telediario regional" http://www.snrt.ma/T-V-Laayoune_r42.html , prevé. Su cadena, TV Laayoune, pasa, sin embargo, por serios apuros financieros desde que a finales de 2007 la agencia de desarrollo de las provincias del sur, como denomina Rabat al Sáhara bajo su control, se negó a seguir subvencionándola.

Fuente: El Pais

UPyD denuncia la sumisión del PSOE a los intereses de Marruecos

Unión Progreso y Democracia (UPyD) denunció este lunes la "actitud hipócrita" del PSOE en el contencioso del Sáhara porque, al tiempo que se define como amigo del pueblo saharaui, "da su apoyo a la tesis marroquí" de conceder nada más que la autonomía para la ex colonia española.

Así se pronunció el partido que lidera Rosa Díez ante las "desafortunadas" declaraciones que el diputado socialista por Almería Juan Callejón Baena, que también es miembro del comité director del PSOE de Andalucía, ha realizado durante una visita este fin de semana a Rabat y el Sáhara Occidental.

Según recogió la agencia oficial de noticias marroquí, MAP, Callejón defendió durante su estancia en Marruecos y el Sáhara Occidental que "es posible alcanzar una solución apoyándose en el proyecto de autonomía propuesto por Marruecos", al tiempo que instó a Argelia y el Frente Polisario a dialogar con Marruecos "alejados de una posición fijada de antemano".

Posteriormente en declaraciones a Europa Press, Callejón, sin desmentir a la MAP, señaló que la idea que había querido expresar es que él es partidario de que Argelia y el Frente Polisario añadan sus propuestas o enmiendas a la "base" que constituye el plan marroquí de autonomía, que calificó de "avance" con respecto a la posición que mantenía Rabat hace años y de "buen punto de partida".

UPyD también consideró en un comunicado "irresponsables y falaces" unas declaraciones de Callejón, recogidas sin entrecomillar por la agencia oficial marroquí MAP, en las que el diputado habría alabado el clima de seguridad y estabilidad que prevalece en la ex colonia española, dada la grave situación por la que atraviesa el conflicto y la permanente violación de los Derechos Humanos que sufre la población civil en las zonas ocupadas.

De ahí que la formación de Díez reclame al PSOE "por ética democrática" que exija a Juan Callejón una rectificación de inmediato de esa afirmación. También pide a ese partido que se sume abiertamente a la exigencia de que el gobierno de Marruecos "ponga fin a la represión en el Sáhara Occidental ocupado y libere de inmediato a los presos políticos saharauis".

Además, invita al PSOE y a sus representantes en cargos públicos a que se sumen a la defensa activa y sin matices del derecho del pueblo saharaui a un referéndum de autodeterminación y a la independencia efectiva y que exijan el cumplimiento de la legalidad internacional, reflejada en las diferentes resoluciones de la ONU.

UPyD recordó el compromiso adquirido por su responsable de Internacional, Fernando Maura, de viajar a los campamentos de Tinduf (Argelia) si sale elegido eurodiputado en las próximas elecciones al Parlamento Europeo. Maura ha tildado las declaraciones del diputado Callejón Baena de "insulto a las víctimas de 34 años de ocupación ilegal del Sáhara por parte de Marruecos" y "un ejemplo más de la postura cínica del partido del Gobierno de desprecio de la lucha del pueblo saharaui por su libertad".

Fuente: http://www.libertaddigital.com/

La ONU no oye nada, no ve nada…

Jean-Paul Le Marec

Le Grand Soir

Traducido para Rebelión por Caty R.

Desde mayo de 2005, la población saharaui de los territorios ocupados por Marruecos en 1975 lleva a cabo una sublevación popular pacífica contra la ocupación y la colonización. A pesar de la violenta represión, que se traduce en detenciones, secuestros, torturas y desapariciones, regularmente se organizan manifestaciones para exigir el derecho a la autodeterminación. Esta movilización se ha extendido en las universidades marroquíes, donde los estudiantes saharauis multiplican las adhesiones. Los estudiantes padecen la misma represión: detenciones y duras penas de prisión tras juicios amañados. Tres de ellos, detenidos en la cárcel de Boulemharez, en Marrakech: Ibrahim Benaz, Ablagh Ali Salem y Abu Hassan Khallilena, condenados y encarcelados por participar en una manifestación, han seguido una huelga de hambre durante 56 días para denunciar sus deplorables condiciones de detención y reclamar los derechos de los presos políticos.

El muro de silencio de los medios de comunicación

Esas violaciones de los derechos humanos se denunciaron en la décima sesión del Consejo de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas del 2 al 27 de marzo en Ginebra por numerosas organizaciones internacionales: «Fondation France Libertés», Société internationale des droits de l’homme», «Mouvement International de jeunes et d’étudiants por les Nationes unies», «Fédération syndicale mondiale» (FSM). Pero los grandes medios de comunicación occidentales y los «intelectuales» que se autoproclaman defensores de los derechos humanos (muchos de ellos pasan sus vacaciones o fines de semana en Marruecos o poseen una casa allí) ¡no dicen ni una palabra! Este muro de silencio apenas se agrieta por dos informes recientes de la asociación estadounidense «Human Rights Watch» en diciembre de 2008 y de la delegación ad hoc del Parlamento Europeo en marzo de 2009. Esos dos informes, elaborados a partir de visitas sobre el terreno y de entrevistas con las asociaciones saharauis, confirman los testimonios de las misiones civiles de observación y de los abogados y magistrados presentes en los procesos de los militantes saharauis: el ejército de ocupación marroquí ejerce una política represiva contra la población saharaui, que no dispone de la libertad de expresión, de asociación y de manifestación; las violaciones de los derechos humanos están relacionadas con rechazo de las autoridades marroquíes a reconocer el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. Incluso la reivindicación de este derecho en las declaraciones o manifestaciones está prohibida, reprimida y penalizada con la cárcel.

Francia, portavoz de Marruecos.

Frente a esta situación, cada vez más preocupante, numerosas asociaciones de derechos humanos saharauis e internacionales han solicitado una ampliación del mandato de la misión de las Naciones Unidas para el Sahara Occidental (MINURSO) para que se vigile el respeto de los derechos humanos. En efecto, los Cascos Azules de la ONU presentes en la zona no tienen derecho a intervenir ni siquiera cuando se maltrata a los saharauis en su presencia. Como ha señalado el representante de Uganda en el Consejo de Seguridad de la ONU: «En ese sentido, la MINURSO es la única misión de la ONU que no incluye un componente de «derechos humanos» a pesar de la enorme necesidad que existe sobre el terreno».

Las Naciones Unidas, que normalmente son las encargadas de aplicar el derecho internacional, en realidad sólo obedecen a las grandes potencias que defienden sus intereses económicos, comerciales y estratégicos. Este caso se da especialmente el caso en el Sahara occidental. A pesar de las numerosas intervenciones ante el Secretario General Ban Ki Moon y los miembros del Consejo de Seguridad, la resolución adoptada el 30 de abril por el Consejo de seguridad se conforma con prorrogar el mandato de la MINURSO durante un año más e invitar a Marruecos y al Frente Polisario a proseguir sus negociaciones. Una forma real de no hacer caso de las solicitudes prórroga del mandato de la MINURSO. Como precisó Ban Ki Moon: La MINURSO no tiene un mandato específico relativo a los derechos humanos y la Alta Comisaría de los Derechos Humanos no está presente en el territorio.

Los saharauis pueden seguir sufriendo la ocupación, ver cómo se prohíben sus asociaciones, padecer torturas y encarcelamientos; la ONU cierra los ojos y deja las manos libres a Marruecos. Una vez más, el gobierno francés es el mejor portavoz de Marruecos en los foros de la ONU. Como señaló el diario Le Monde del 4 de mayo, es Francia quien ha «bloqueado el dossier de los derechos humanos» y quien ha rechazado que «el Consejo de Seguridad de la ONU prorrogue el mandato de los Cascos Azules». También ha sido Francia, por medio de su representante en la ONU, Jean Maurice Ripert, quien ha apoyado sin reservas el plan de autonomía de Marruecos que hace escarnio del derecho internacional basado en el derecho de los pueblos a disponer de sí mismos, es decir, el derecho a la autodeterminación.

Debe proseguir la movilización ante las Naciones Unidas y los gobiernos de la Unión Europea (prioritariamente ante el gobierno francés) para el establecimiento de un mecanismo internacional que proteja a la población saharaui. Dicha movilización, por supuesto, deberá exigir el reconocimiento del derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui con la celebración de un referéndum que le permita decidir sobre su futuro entre la adhesión a Marruecos, la autonomía bajo soberanía marroquí o la independencia. Si ese referéndum, que debería haber organizado la ONU en 1992 en paralelo con el alto el fuego aceptado por el Frente Polisario, se sigue posponiendo indefinidamente, ¿no habría que temer un retorno a la guerra para conseguir que se reconozcan los derechos del pueblo saharaui? Eso es lo que recuerda el secretario general del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, en el periódico argelino Jeune Indépendant: «La opción de la vuelta a la guerra está presente en el Frente Polisario en el caso de que fracasen las negociaciones.

Texto original en francés: http://www.legrandsoir.info/article8572.html

dilluns, 11 / maig / 2009

Projecte concienciació del medi ambient a la wilaya de Smara campament de Tinduf
Els joves de sàhara horta, vàrem realizar el viatge cap als campaments amb el projecte conceinciació del medi ambient als campament, realitzat per wialaya Penedès i la col·laboració d’UJSario (Unió joves Sahrauís).
Va ser un viatge diferent, ja que estava pensat en netejar una azona on hi conviuen i treballen els joves que hi viuen als campaments. Amb la nostra col·laboració vàren pogué aconseguir que la zona és mantiguès neta de tota mena de bruticia, plàstics, pedres, ampolles, vidres, trossos de roba trencats i terra bruta, ara la zona és un espai on els joves poden realitzar activitats amb els infants, poden jugar sesne perill de tallar-se amb vidres ni contaminacions.
Apart dels dies de neteja, el jovent saharaui ens va ensenyar les coses cotidianes que realitzen als
diversos centres que tenen repartits en els campaments, i les estructures organitzades per la RASD (República Àrab Sahrauí Democràtica) vàrem fer visites al museu de la UNMS( Unión Nacional de Mujeres Sahraruís). Escola 12 d’octrubre on es formen els joves per seguir els seus estudis i poguer tenir la oportunitat d’acabar-los a altres països. Centre Castro on dediquen un espai per a perosnes amb deficiens intelectuals. Escola bresol que ells en diuen “tarbies” on cuiden els nens i nenes avanç d’anara a les guarderies. Visitar els museu de Guerra on els ex soldats tenen fotografíes de quan es van enforntar amb els marroquins, i tenen material que es va utilizar en el seu dia per defensar el territori. I visitar el mur de la vergonya construit pels marroquins que divideix en dues parts el Sàhara Occidental.
Els joves Sahrauís ens van ensenyar i fer –nos entendre que el Sàhara, encara que no siguin independents han pogut construir un país al desert, i que esperen que algun dia tornin a les seves terres per seguir construint país, pero un país sense ser governat per un dictador ni sota turtures com ho estan patín els sahrauís que estan vivin a la zona ocupada per Marroc.
La convivencia amb ells ens ha servit per aprendre a ser solidaris, per ajudar a aqeuells que més ho necessiten i sobretot ens van donar el missatge de que ells només volen una sola cosa, poguer ser lliures al seu país i ser independents, i que tornessim quan poguessim per no oblidar-nos d’ells, que van patir l’exili, l’abandomanent i l’oblit per part de Marroc, Espanya i la comunitat internacional.
Mahfud Brahim.

divendres, 8 / maig / 2009

Fesser abre camino en el desierto

La última película del cineasta español inaugura la única muestra cinematográfica que se realiza en un campamento de refugiados

Bajo las estrellas y entre las dunas del desierto argelino arrancó anoche la VI edición del Festival Internacional de Cine del Sáhara, FiSahara 09, con la proyección de la última obra del director español Javier Fesser. La sobrecogedora historia de Camino congregó en pleno centro de Dajla, el campamento saharaui más alejado y con más carencias de los cuatro cercanos a Tindouf, a cerca de 600 personas entre españoles, argelinos y refugiados.

Sentados en la arena, frente a la gran pantalla que preside la Wilaya y camuflados entre la multitud se encontraban numerosos rostros conocidos: Manu Chao, Eduardo Noriega, Elena Anaya, Hugo Silva o el propio Fesser son algunos de los nombres que no han querido perderse esta 'aventura' que tiene lugar hasta el próximo domingo 10 de mayo en la parte más inhóspita del desierto argelino. Pero sin duda, los grandes protagonistas fueron los cientos de jóvenes saharauis que ayer por primera vez pudieron ver cine, algo vedado en una población en la que la electricidad está considerada un lujo.

La gala inaugural del festival contó también con la presencia del primer ministro de la RASD, Abdelkader Taleb Omar, y de su titular de Cultura, Jadiya Hamdi, garante de esta muestra y quien en su discurso quiso agradecer a los escritores, directores y artistas esta "ventana solidaria" ya que, a través de la pantalla, trasladan a los refugiados estilos y formas de la vida con todo lo que llevan de felicidad, tristeza, esperanza, amor y odio. A su juicio, el séptimo arte es una "herramienta imprescindible en la cultura de cada país" ya que "forma y sensibiliza" al ser humano.

Durante los próximos cuatro días, se impartirán numerosos talleres de edición, cámara y fotografía y se proyectarán cuarenta películas en total en las que no sólo tendrá cabida el cine europeo. Este año, el programa incluye varios documentales y cortos sobre el conflicto del Sáhara Occidental, en el que a través de historias humanas se narra la historia de un pueblo que se vio obligado a huir de su tierra y a refugiarse en la 'hamada' argelina -el desierto entre desiertos-, hoy su hogar.

Fuente: http://www.elcorreodigital.com/
Javier Corcuera: "Algún día el festival se hará en un Sahara libre"

La sexta edición del Festival Internacional de Cine del Sahara arrancó el miércoles. Charlamos con su director, el cineasta Javier Corcuera.

¿Cuándo empezó su interés por la causa saharaui?

Conocía el tema desde hace muchos años, pero fue después de rodar La espalda del mundo cuando se pusieron en contacto conmigo. Fueron ellos los que me llamaron para intentar hacer un documental sobre su situación; al no ser viable empezamos a manejar la posibilidad de organizar un festival que, finalmente, se hizo realidad en 2004.

¿Cómo ha evolucionado el evento?

La primera edición fue mucho más pequeña, y ahora hasta tenemos problemas para acreditar a tanto medio y aceptar a tantos actores y directores. El apoyo del cine español se ha consolidado por completo.

¿Cuánta gente vendrá de España?

Este año serán más de cuatrocientas personas. El impacto mediático que hemos alcanzado es bastante alto, y existe una gran solidaridad con los saharauis en España. Nuestro objetivo, que es presionar al gobierno español para que participe en una solución, se ha consolidado, y gracias a la presencia de invitados como Bardem y Manu Chao, que estuvieron la pasada edición, también tenemos más relevancia internacional.

¿Qué otros retos tiene el festival?

No sólo queremos proyectar películas y tener repercusión mediática, sino también ofrecer formación a los jóvenes saharauis. Los talleres que ofrecemos han sido sólo una experiencia previa antes de crear una Escuela de Cine que empieza a construirse este año.

¿Qué supone esa escuela?

Cursos de cine de un año. Los que lo completen podrán, después, continuar sus estudios en escuelas. Ya hemos llegado a un acuerdo con la escuela cubana de San Antonio de los Baños y otras universidades africanas.

¿Cómo se financia el festival, y qué presupuesto tiene?

No sé la cantidad exacta, pero no mucho más que lo que implica traer desde España a unas 400 personas. En cuanto a la financiación, la obtenemos del Instituto de Cooperación Española, el Ministerio de Cultura y el Frente Polisario, principalmente.

¿No es absurdo que participe el Ministerio cuando, al mismo tiempo, es el gobierno español uno de los responsables de que exista el campo?

Efectivamente, pero al menos ese dinero, que han aportado los ciudadanos con sus impuestos, es destinado a una causa con la que solidarizan muchísimos españoles. No es un problema de este gobierno sino de todos, que se han ido transmitiendo el problema pero nunca aportan soluciones. Ahora estamos terminando de recoger quinientas mil firmas para que el ejecutivo de Zapatero reconozca el estatus diplomático del Gobierno del Frente Polisario.

¿Cómo se manifiesta esa presunta solidaridad del ciudadano español con la causa saharaui?

Por ejemplo, con la campaña Vacaciones en Paz, con la que más de diez mil familias españolas acogen durante el verano a un niño. Es algo importante: les evitamos sufrir temperaturas de más de cincuenta grados, conocen otra cultura y, sobre todo, se convierten en los mejores embajadores del pueblo saharaui. Además, mejoran su español, que sigue siendo una lengua perfectamente hablada por los jóvenes saharauis.

¿Cómo reciben los refugiados el evento?

Con mucho cariño, esfuerzo y la vitalidad con la que lo afrontan todo. Gracias a este festival, además, pueden sentirse algo menos solos.

¿Colabora con ustedes alguna organización local?

Por supuesto: el festival es una coproducción entre España y los saharauis. Gran parte de las tareas organizativas parten de aquí, y el Ministerio de Cultura local participa activamente.

¿Cómo es dirigir un festival que sueña, precisamente, con dejar de celebrarse?

Porque algún día no se celebrará en medio del desierto sino en un escenario más justo: un Sahara libre, democrático, independiente y con salida al mar.BIO. Madrileño de adopción y nacido en Perú, Javier Corcuera ha codirigido La guerrilla de la memoria e Invisibles, entre otros filmes.

Fuent: http://www.20minutos.es/

Los alumnos de treinta centros crean "empresas" para ayudar a ONG

La III Feria Solidaria enseña a los estudiantes andaluces a compartir

Una pulsera a un euro para los niños del Sahara. Eso gritaba ayer como si le fuera la vida en ello Noelia Fernández del instituto Martín García Ramos de Albox (Almería). Pedía ayuda para los niños necesitados. A su lado decenas de alumnos que participaban en la III Feria de Jóvenes Emprendedores Solidarios, que reunió a más de una treintena de institutos de Granada, Jaén y Almería.

Montaron en plena Carrera de la Virgen su particular mercadillo, que ayer tenía un contenido y unos valores muy especiales. Los chavales de entre catorce y dieciséis años han pagado en algunos casos de sus propios bolsillos los objetos que vendían para ayudar después a varias ONG. En otros casos, han hecho ellos las pulseras, artesanía, collares u olivos que vendían.

Durante todo el año han estado trabajando y «gestionando su propia asociación». Eso no ha sido todo, se han concienciado ellos y a los que están a su alrededor. Con el dinero que consiguieron ayer en las calles granadinas y durante el curso en sus centros podrán financiar algún proyecto desarrollado por ONG.

Los alumnos han aprendido la lección. Así lo manifestaban ayer al menos Natalia Colmenero e Isabel Oliva de la asociación 'Los patios' del instituto Pedro Poveda de Jaén. Ellos han pintado llaveros, realizado olivos y otros utensilios y ayer se plantaron en la capital de la Alhambra para «vender recuerdos de Jaén a un euro». El dinero que consiguieron será para Intered. «Estamos muy contentas porque ayudamos y además aprendemos». Este año han trabajado, según explicaba Pura Hidalgo, una de sus profesoras, cómo defender los derechos de la mujer. Estas alumnas también han ayudado a los alumnos menores de su centro con dificultades.

Los estudiantes del instituto Hermenegildo Lanz también han estado durante todo el curso trabajando ene este programa de la consejería de Educación de la Junta. Cristóbal, Carlos y Gerardo de primero de Carrocería vendía ayer aceite. El dinero que consiguieron se lo darán a Unicef. Durante todo el curso han realizado otras actividades. «Vamos señoras y señores por la solidaridad, compren aceite», gritaban una y otra vez.

Los estudiantes no escarmentaron en esfuerzos para que quienes pasaron por la Carrera de la Virgen compraran algunos de sus collares, anillos, comidas, pulseras, libros... Los hubo que incluso cogieron sus 'utensilios' y se fueron tienda por tienda para que les compraran. Otros tocaron el violín y la guitarra y pidieron dinero en este caso para las ONG.

El profesor Raimundo Fornieles, director del instituto Hermenegildo Lanz, explicaba que es un programa bien aceptado por los estudiantes. Se les enseña la cultura emprendedora y a ser solidarios e inculca muchos valores durante todo el curso.

En Albox, por ejemplo, los alumnos que vinieron ayer a Granada están durante todo el curso recogiendo arroz. El año pasado consiguieron 2.500 paquetes. Cada instituto les da a la ONG con la que colaboran cantidades diferentes de dinero. A veces 300 euros, otras 500 y otras 1.000.

Ayer, los jóvenes dieron una lección de solidaridad y compromiso. La delegación de Educación les entregó, de la mano de la delegada Ana Gámez, un diploma en reconocimiento de su esfuerzo. Durante el curso participan entre unos tres mil y cuatro mil alumnos en este programa.

Los alumnos pusieron sus voces y todo su empeño en vender lo que ellos mismos han hecho y a veces pagado de su bolsillo. En estas clases han aprendido algo más que una operación o problema.

Fuente: http://www.ideal.es/

dimecres, 6 / maig / 2009

"Me han robado mi vida, pero me incentiva que no haya sido en vano"

Tiene el rostro de alguien a quien le han quitado su vida. Sin embargo, no duda en afirmar que todo lo ocurrido no ha sido infructuoso, «ya que lo he hecho por la liberación de mi pueblo». Sidi Mohammend Daddach es un activista saharaui que ha estado encarcelado en prisiones marroquíes durante 25 años, 14 de ellos en el corredor de la muerte, por defender los derechos humanos en el Sáhara ocupado por Marruecos. Su valentía le ha valido numerosos reconocimientos, como el que en Extremadura le ha dado el Colegio de Abogados de Badajoz, que le será entregado el 8 de mayo. En la actualidad aún sigue recibiendo presiones y es acosado por las fuerzas de ocupación del territorio.

- ¿Qué significa para usted este premio?

- Es una prueba más del trabajo que lleva haciendo en los territorios ocupados del Sáhara la Asociación en Defensa del Derecho de Autodeterminación del Pueblo Saharaui. También es un premio por la lucha del pueblo saharaui para lograr su libertad.

- Por muchos premios que reciba, nunca le compensará todo el dolor que le han causado, ¿no?

- Son premios que estoy muy orgulloso de recibirlos. Es una alegría para mí, pero no hay que olvidar que los territorios ocupados por Marruecos del Sáhara sigue siendo una cárcel. La población civil continúa sufriendo represiones diarias, palizas, secuestros, violaciones y allanamiento de sus domicilios.

- De todo lo que ha vivido, ¿qué es lo más difícil de asimilar?

- De los años que he pasado encarcelado y condenado a muerte me han quedado secuelas muy fuertes. Hoy, aún estando en libertad, cuando voy por la calle pienso que la policía me persigue. Después de 24 años entre cuatro paredes, hasta hace poco me costaba pasear como cualquier persona. A veces por la noche me despertaba pensando que todavía estaba encerrado en la celda. Me han robado gran parte de mi vida, pero lo que me incentiva es que lo que ha ocurrido no ha sido en vano. Lo que me ayuda a olvidarme de todo es la lucha por mi pueblo y el saber que éste algún día podrá disfrutar de su libertad.

- Con todo lo que ha sucedido, ¿aún sigue confiando en la Comunidad Internacional?

- El pueblo saharaui es muy pacífico y sigue confiando tanto en la Comunidad como en el Derecho Internacional. Todas las resoluciones de Naciones Unidas están a favor de la libertad del pueblo saharaui, lo que lamentamos es que la solución del problema del Sáhara es obstaculizada por las grandes potencias mundiales, sobre todo Francia.

- ¿Cómo es la situación actual en el Sáhara Occidental?

- En los territorios ocupados la población civil está sublevada desde el 2005 en contra de Marruecos. Hay manifestaciones pacíficas, que son reprimidas de forma brutal y salvaje por el aparato militar de Marruecos. La juventud está cansada y desilusionada. Su esperanza se está reduciendo. El pueblo saharaui está cansado, lleva demasiados años esperando una solución. Todavía hoy se viola de forma salvaje los derechos humanos en el Sáhara Occidental.

- ¿Qué opina de la posición del Gobierno español?

- España se puede dividir en dos partes. Por un lado, el pueblo español, que es una sociedad muy solidaria con el pueblo saharaui y nunca se ha olvidado de que el Sáhara es una responsabilidad histórica de España. Pero lo lamentable es la postura del Gobierno español, que está subordinada a la posición del Gobierno Francés.

Fuente: http://www.hoy.es/

dilluns, 4 / maig / 2009

EL Sahara occidental y los Derechos Humanos
Sobre la resolución 1871 del Consejo de Seguridad que prorroga el mandato de la MINURSO
Al tiempo que “Francia impide que la o­nU vigile los Derechos Humanos en el Sahara”, Marruecos condena a Jalihena Abulhasan activista saharaui defensor de derechos humanos a dos años de prisión por un delito imputado sin pruebas. Ha ocurrido este 28 de abril en Marrakech. El poder judicial puede seguir delinquiendo legalmente, aunque demostremos su culpabilidad connivente en las violaciones de los Derechos Humanos. Si el Consejo de Seguridad ha contemplado la “dimensión humana” en la última lectura de la realidad hecha sobre el Sahara occidental, reconozcamos la poca pericia en el uso sustitutorio del término “derecho” por “dimensión”.
Imaginemos que la Proclamación se denominara “Declaración Universal de los Sentidos Humanos”. Otra cosa es el sentido manipulado que el Consejo de Seguridad imprime a los Derechos Humanos cuando hay que defender por encima de todo los Derechos del Capital. Del capital que se mueve por Marruecos.
Este escenario lo comparo al que Peter Weiss creó para su obra teatral “persecución y asesinato de Jean-Paul Marat”, el Marat-Sade en la versión española de Alfonso Sastre. En el salón del Consejo de Seguridad, convertido en el cuarto de baños de la casa de salud, los Consejeros son como aquellos enfermeros que procuran aliviar el tedio y la clausura de los enfermos mentales, montando con ellos una obra escrita por Sade, cliente de la casa distinguido por el uso del arte y la cultura. Sirven, con esa representación, a “los principios sagrados que el solemne Decreto de Derechos del Hombre quedaron declarados”.
El embajador francés, Jean-Maurice Ripert, cual Carlota Corday, con un puñal humanitario de fabricación marroquí escondido en el pecho, ensaya la toma de impulso para asestar la cuchillada mortal. Sade, presente pero alejado de tempestades diplomáticas y huracanes de críticas, ríe triunfante al pie de su silla en el Eliseo.
Y aquí acaba la comparación, pues entre las personas con autoridad para la representación del drama, el coautor francés del Consejo decidió excluir el escenario saharaui, voz de un pueblo personificado en Ahmed Boujari, representante del Polisario ante la o­nU, espectador de esta farsa y desde luego nada dispuesto a que el Sahara occidental corra la misma suerte que el desdichado Marat. Pido comprensión al desaparecido Weiss y a mi amigo Sastre por usar esta obra de la literatura universal para esta “boutade”. El asunto lo merece.
El Gobierno francés ya no se anda con tapujos. Manifiesta a las claras y decide, remedo metropolitano de los viejos tiempos de los Protectorados francés y español en Marruecos, que el Sahara occidental debe formar parte del reino de Marruecos. España se doblegará en el silencio, como siempre, y la “République Française” salvará a sus “citoyen” de los efectos de la de la actual “crisis” y de futuras explosiones de ira en los “banlieues”. La paz social interna la hacen depender del neocolonialismo.
Recordemos que en la “corona roja” de París se reactivó y permaneció en vigor durante meses, en el año 2005, el mismo estado de excepción impuesto durante la guerra de Argelia. Su artífice fue el entonces Ministro del Interior, Nicolas Paul Stéphane Sarkozy de Nagy-Bocsa, “Fachozy” para los nietos y biznietos de los antiguos colonizados que moran en los suburbios de las ciudades francesas incapaces de poder sentirse ciudadanos franceses. Estigmatizados durante años por una prensa que les achaca ser los responsables de dar argumentos a los fascistas de Le Pen, insultados sistemáticamente por su Ministro como de “racaille” (la más baja chusma)… Fachozy, digo, solucionó el grave problema de racismo y xenofobia extendido por todo el suelo galo, limpiando con “karcher” estos barrios. Y lo cumplió sobradamente. Dos de cada tres franceses aprobaron su gestión. Este mérito, entre otros apoyos, le aupó a la presidencia francesa.
Más allá de la coyuntura en la que se encontró Francia en el Consejo de Seguridad, sin apoyo alguno, los U.S.A. son los que tienen la sartén por el mango. Tengamos presente las resoluciones habidas sobre Iraq y Palestina. Sin Bush o con Obama, son gendarmes del capital que ha firmado el único Tratado de Libre Comercio en África, con Marruecos, y en Tan Tan se proyecta la instalación de la sede central del AFRICOM. El dominio de los recursos energéticos y minerales, su control, son el objetivo central de los movimientos geoestratégicos imperialistas.
La solución al problema humanitario en los campos de refugiados saharauis no es la ayuda y la solidaridad internacional ad eternum. El problema no son los saharauis, sino la única independencia colonial por resolver en África, que requiere urgentemente hoy de la intervención efectiva de los cascos azules en el territorio ocupado por Marruecos, porque es allí donde se tortura, persigue, veja y masacra.
En este sentido, puede que el movimiento de los actores, en un momento dado, favorezca el desbloqueo de la situación en la que se encuentra la celebración del Referéndum en el Sahara occidental. Pero el escenario ahí sigue siendo el que diseñó Sade. Que ni es el único, ni el único posible. Existe, ha existido siempre, un tiempo y un espacio donde ser indiscutibles protagonistas de nuestra obra. Para el gran teatro mundial del mercado, quienes defendemos los verdaderos derechos que nos permiten ser cada vez más humanos, no podemos dejar de ser una “racaille” de locos peligrosos. Lo absurdo es que sin nosotros, no son nada.
La autodeterminación de los saharauis está reafirmada por la ONU, según el Frente Polisario

El Frente Polisario cree que la resolución sobre el Sahara que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó el jueves pasado es "importante", porque reafirma el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación como "objetivo esencial" de las negociaciones con Marruecos, declaró hoy a Efe el primer ministro saharaui, Taleb Omar.

En su resolución 1.871, el Consejo de Seguridad insta a las autoridades marroquíes y al Polisario a reanudar las negociaciones "sin condiciones previas y de buena fe", con el fin de llegar a "una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable que prevea la autodeterminación del pueblo de Sahara occidental".

"Es extremadamente importante el hecho de que esta resolución recuerda que el derecho del pueblo saharaui de expresarse sobre su porvenir supone el fin primordial de las negociaciones", comentó el primer ministro de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

Omar lamentó, sin embargo, que pese a la "claridad" de la posición de la ONU, Marruecos persiste en su pretensión de "imponer" su plan de "autonomía", que es "inconcebible e inaceptable".

"Desafortunadamente, podemos afirmar hoy, basándonos en ciertos indicios, notablemente en la persistencia de la parte marroquí en su política de hecho colonialista, que no hay evolución y peor aún no vemos la perspectiva de progreso", puntualizó el primer ministro.

Omar teme que el conflicto de Sahara Occidental podrá durar mucho tiempo todavía y abrir "las puertas a problemas y a la inestabilidad".

"Cuando las voces de la paz están tapadas, ceden lugar a la guerra", subrayó, antes de añadir que el Polisario sigue comprometido, por su parte, a la búsqueda de una solución pacífica.

"Siempre hemos dicho y no paramos de repetir: estamos más dispuestos que nunca a emprender el camino del diálogo para encontrar una salida justa y duradera al conflicto. Estamos listos a colaborar con la ONU y a apoyar los esfuerzos de su enviado, Christopher Ross, por arreglar esta crisis, pero igualmente seguimos intransigentes en lo que respecta al derecho del pueblo saharaui de decidir su futuro, no se aceptará ninguna alternativa", dijo.

Agregó que no se ha fijado todavía ninguna fecha ni para una ronda preliminar ni para la quinta ronda de las negociaciones, y que el Polisario está pendiente de las iniciativas que pueda adoptar Ross.

Volviendo a la resolución 1.871 del Consejo de Seguridad de la ONU, Omar se felicitó porque ésta se apoya "por primera vez" en el aspecto humano del conflicto, sobre todo en los derechos humanos.

"Es fundamental que este aspecto se tome en consideración y no tengamos que llegar a explicar cómo es que todas las misiones de la ONU alrededor del mundo tienen por mandato velar por los derechos humanos, pero no la MINURSO", señaló, en una alusión a la misión para Sahara Occidental.

Al respecto, el primer ministro saharaui condenó la política de Francia, "que anima al colonialismo marroquí y su política represiva" al bloquear cualquier intento de dotar la MINURSO de la prerrogativa de proteger los derechos humanos.

Fuente: http://www.telecinco.es/